क्या एसए ने ऑस्ट्रेलिया के गेंदबाजों को कुचलने का सही फार्मूला पाया है?

क्या एसए ने ऑस्ट्रेलिया के गेंदबाजों को कुचलने का सही फार्मूला पाया है?

कलाम : युवराज सिंह मेवाडा 

एक गर्म और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी उद्घाटन के दो मैचों के बाद, ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण अफ्रीका के बीच सम्मोहक श्रृंखला अपने मध्य बिंदु पर जमे हुए है और गुरुवार (22 मार्च) केप टाउन में शुरू हो जाती है।

क्र्रिबज़ के संवाददाता ट्रिस्टिन होल्म और त्रिस्टान लावेलेट ने तीसरे टेस्ट मैच के बारे में बात करते हुए चर्चा की है।

होल्म के लिए प्रश्न

1) काजिसो रबादा के साथ या बिना, क्या दक्षिण अफ्रीका के आक्रमण ने ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाजों पर अपना गलती जारी रखी है?

यह संभव है कि हम पिछले टेस्ट की तुलना में इस टेस्ट में अधिक रन देख सकते हैं, क्योंकि न्यूलैंड्स पिच आमतौर पर बल्ले और गेंद के बीच संतुलित है (दक्षिण अफ्रीका ने श्रृंखला के लिए किए गए अनुरोधों के कारण भारत टेस्ट एक अपवाद था)। इस गर्मी से पहले जमीन पर चार टेस्ट मैचों में, औसत पहली पारी का स्कोर 411 था। इसलिए यह श्रृंखला का सर्वोच्च स्कोरिंग स्थल हो सकता है, जब तक कि रिवर्स-स्विंग की प्रवृत्ति जारी नहीं होती- यह संभावना है कि वहां पानी है केप टाउन में जगह पर प्रतिबंध

हमले के संदर्भ में, दक्षिण अफ्रीका ने ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाजों में से अधिकांश के लिए अच्छी योजना तैयार की है, स्टीव स्मिथ ने भी शामिल किया था। लेकिन स्मिथ जवाब देने के लिए बहुत अच्छा नहीं है, और मुझे लगता है कि वह न्यूलैंड्स में ऐसा करेंगे, हालांकि शायद यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि पिछली बार न्यूलैंड में उन्होंने एक ऑस्ट्रेलियाई कप्तान बल्लेबाज को देखा था जिसमें उन्होंने महान पारी में से एक का निर्माण किया था।

हालांकि रबादा की उपलब्धता में बहुत कम आता है। उसके चारों ओर, केवल स्मिथ और डेविड वार्नर को क्लास को ऊपर उठने और हावी करने की तलाश है। उसके बिना, दक्षिण अफ्रीकी चीरों की कमी के कारण ऑस्ट्रेलिया के अन्य बल्लेबाजों में से कुछ बेहतर तरीके से सामना कर सकते हैं।

2) डीन एल्गर और हाशिम आमला को पोर्ट एलिजाबेथ की पहली पारी में अपने स्टोनवेलिंग के लिए ऑस्ट्रेलियाई पंडितों द्वारा आलोचना की गई। लेकिन ऐसा लगता है कि एडी डे विलियर्स और पूंछ के खिलाफ बैकेंड में संघर्ष करने वाले ऑस्ट्रेलियाई हमले के रूप में लाभांश का भुगतान करना मुश्किल था। क्या आपको लगता है कि दक्षिण अफ्रीका ने ऑस्ट्रेलिया के तेज गेंदबाजों को कुचलने का सही फार्मूला पाया है?

हालांकि डीविलियर्स की प्रतिभा अंतिम फैसला करने वाला था, एल्गर और आमला के बीच की साझेदारी डरबन में पहली पारी और पीई में पहली पारी में अंतर थी। हालांकि, दक्षिण अफ्रीका 28 रन पर 28 रन बनाकर आउट हो गया था, जब साझेदारी टूट गई थी, ऑस्ट्रेलिया ने करीब 80 ओवरों में बोल्ड किया था, रिवर्स स्विंग की सबसे खराब स्थिति बीत चुकी थी और डीविलियर्स ने हमले का मुकाबला करने में सक्षम था।

जबकि ऑस्ट्रेलिया की तेज गति से त्रिकोणीय सभी को अच्छी तरह से धमकी दे रही है, कोई भी कार्रवाई, शारीरिक और चोट रिकॉर्ड नहीं है जो उन्हें पूरे दिन कटोरे की अनुमति देता है। अपने पैरों में ओवरों को लगाकर और उन्हें दूरी लेना सर्वोत्तम है - शायद ही - उनसे निपटने का तरीका यह देखने के लिए एक महान प्रतियोगिता है, जो कि किसी ने सेंट जॉर्ज पार्क में दूसरे दिन के दूसरे सत्र के दौरान स्कोरिंग दर के बारे में कहा हो।

3) वर्नोन फिलेंडर को सहायता देने के प्रयास में न्यूलैंड्स में एक घास वाले डेक की बात है। क्या यह एक बुद्धिमान रणनीति है या वह ऑस्ट्रेलिया के हाथों में खेलेंगे?

यदि रबाडा उपलब्ध नहीं है, तो यह फिलैंडर की शक्तियों को खेलने के लिए समझदारी होगी। रबादा केवल दक्षिण अफ्रीकी तेज गेंदबाज हैं, जो वास्तव में रिवर्स स्विंग के लिए खतरा है, जबकि ऑस्ट्रेलिया के सभी चार गेंदबाजों ने इसका फायदा उठाने की क्षमता दिखायी है। इसलिए अन्य सूखा डेक का निर्माण इसलिए ऑस्ट्रेलिया के पक्ष में होगा, जबकि घास के साथ कुछ कम से कम फिलैंड को सूट करेगा, जो पीई में एक गेंदबाज बनने का सहारा लेना चाहते थे, लेकिन न्यूलैंड्स में उनका रिकॉर्ड शानदार है - आठ टेस्ट मैचों में एक औसत से 47 विकेट 16.34।

अधिक परंपरागत सहायता के साथ एक पिच लूंगी एनजीडी को गेम में और भी लाएगा। इसलिए जब मैं सहमत हूं कि ऑस्ट्रेलिया की पिच पर कुछ घास का आनंद होगा - विशेष रूप से जोश हाज़लवुड - इस चाल में योग्यता हो सकती है क्योंकि इससे राबादा से कम दक्षिण अफ्रीकी हमले का बेहतर मौका मिलेगा। बेशक, क्या पानी के प्रतिबंधों को एक हरे रंग का ट्रैक भी संभव हो सकता है, जिसे जमीन के स्वामी के साथ सौदा करना पड़ता है।

लवलेट के लिए प्रश्न

1. अगर सोशल मीडिया पोस्ट्स कुछ भी नहीं जाती हैं, तो ऑस्ट्रेलिया की 'मस्ती' की रणनीति क्रिकेट दुनिया में व्यापक रूप से प्रतीत होती है। ऑस्ट्रेलियाई टीम इस बात की प्रतीत होती है कि वह जीतने के लिए सबसे अच्छा तरीका है। ऑस्ट्रेलियाई जनता के बीच यह सब क्या है, जहां तक ​​आप बता सकते हैं?

यह एक स्टीरियोटाइप है, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई आम तौर पर सहज रूप से उत्साही और चंचल हैं। मज़ेदार और एक दूसरे के रिबबिंग जीवन का एक तरीका है नीचे, इस प्रकार ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट टीम अक्सर अपने आबादी के लिए एक दर्पण होने के रूप में देखी जाती है

विरोधियों के लिए टीम का आक्रामक दृष्टिकोण आम तौर पर तब तक सहन किया जाता था जब तक वे 'लाइन पार' नहीं किया था। बेशक, समाज विकसित हो रहा है और मानदंडों को चुनौती देने के साथ, यह 'लाइन' धुंधली है, और ऐसा लगता है कि ऐसा लगता है कि कई ऑस्ट्रेलियाई अपनी टीम की हरकत के टायर शुरू कर रहे हैं। उनकी मर्दाना तेजी से प्राचीन लग रही है।

आस्ट्रेलिया की अटूट विश्वास यह है कि जब वे आक्रामक और टकराव का सामना करते हैं, तो वे अपने सर्वश्रेष्ठ खेलते हैं। वास्तविक वास्तव में यह कभी वास्तविक प्रमाण नहीं रहा है कि यह